申請註冊商標台中
繼商品現貨交易所與文交所之後，國內的金融資產交易所終於迎來今年力度最大的一波監管。然而，這一波監管措施卻並不是來自於清整聯辦或證監會。
6月30日，互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室（下稱“整治辦”）下發《關於對互聯網平臺與各類交易場所合作從事違法違規業務開展清理整頓的通知》（下稱《通知》）。《通知》列舉瞭互金平臺“違法違規業務”的特點，要求各地整治辦認真學習監管文件，於“2017年7月15日前”停止與各類交易場所開展違法違規業務的增量。對於期限後仍繼續開展“違法違規業務”的平臺進行現場檢查，核實問題後“按相關法律法規進行處罰”。 在此情況下，對接互金平臺數量最多的南京金融資產交易中心（下稱“南京金交中心”）有限公司仍在發售非標產品，值得關註的是，類似情況並非南京金交中心一傢。
對於上述監管舉措，盈燦咨詢高級研究員張葉霞認為，監管層意在通過規范互金平臺，對金交所“間接”實施清理整頓。此番監管舉措將會給互金行業帶來較大影響，但同時有利於清除金交所的不合規行為。一位金交領域的業內人士則告訴記者，“交易所很多都是違規的，”由於自身的直銷渠道幾乎不存在，部分金交所對互金平臺依賴較大。“基本上都是靠平臺引流。”他說。
違規盛行
《通知》稱，一些互聯網平臺明知國發【2011】38號文及國辦發【2012】37號文，仍然與各類交易場所合作，“將權益拆分面向不特定對象發行，或以‘大拆小’、‘團購’、‘分期’等各種方式變相突破200人限制。一些產品無固定期限、資金和資產無法對應，存在資金池問題；一些產品未向投資人披露信息和提示風險，甚至將高風險資產進行包裝粉飾，向不具備風險承受能力的中小投資者出售”。
據互金新媒體“網貸之傢”研究中心的統計，截至2017年7月6日，全國共有28傢各類交易所與46傢互金平臺開展瞭合作。
由於對接互金平臺的數量顯著多於金交所，因此部分“熱門”交易所有時同時在多個互金平臺展業。上述28傢交易所中，對接互金平臺數量最多的是南京金交中心，該金交所對接瞭包括蘇寧金融、開鑫金服、立馬理財、順豐金融、真融寶等11傢互金平臺；其次是普惠金融交易中心（大連）有限公司，該金交所對接瞭包括萬達財富、小贏理財等9傢互金平臺。其他對接多個互金平臺的金交所還有天津金融資產交易所、海南股權交易中心、溫州金融資產交易中心、蘇州金融資產交易中心等。
記者查詢部分金交所產品信息發現，幾乎大部分投向企業融資的項目均涉嫌拆分標的，部分產品成為金交所管理的資金池，投向各類非標資產。以南京金融資產交易中心有限公司與海南股權交易中心在立馬理財上發售的兩款產品“正威1號”與“泰穩盈”舉例。
“正威1號”由深圳正威（集團）有限公司掛牌發行，采取“非公開”發行方式，發行總額不超過5億元的定向融資工具，用於補充公司的流動性資金。其《產品說明書》中稱，該產品期限為364天，預期利率7%，采用分期發行的方式，認購起點金額僅5000元。其發行對象為“申請在南金交註冊開戶並符合合格投資者資格的投資者”。該產品的還款來源為“發行人深圳正威（集團）有限公司的營業收入”，增信措施為“深圳正威（集團）有限公司的實際控制人王文銀提供個人連帶責任保證擔保”。除此以外，沒有任何第三方的保證擔保。雖然“正威1號”產品規定，“本定向融資工具每期的投資者合計不得超過200人”，但該產品在存續期內可以轉讓，且“產品的轉讓交易服務由立馬理財平臺提供”。
“泰穩盈”則連發行人都沒有，是一款“由海南股權交易中心提供管理服務”的“理財計劃”。該“理財計劃”“投資於貨幣類資產、各類票據、非標準化債券類資產、商業銀行理財產品、非銀行金融機構發行的金融產品或政策規定可投資的其他資產”。其產品總規模為1億元，“分期發行”“單期產品持有者人數不超過200人”。該產品期限為182天，預期年化收益率為6.2%，認購起點金額為1萬元。
縱觀上述兩傢金交所通過各個互金平臺發售的產品，可以發現，其合同文本、擔保合同及各類交易文書在產品設計方面幾乎如出一轍。“南京金交·啟航系列”產品用於補充發行人深圳立合旺通商業保理有限公司的流動資金，發行總規模5億元，可分期發行；每期產品投資人不超過200人；“南京金交·寧富11號”外企航服定向融資工具發行總規模3.5億元，可分期發行，期限18個月。值得註意的是，金交所通過互金平臺發售的產品大部分均未將產品說明書、擔保函、風險提示及開戶協議4個文件全部展示。部分平臺僅對產品配以簡單的文字說明，並附有1份風險提示或開戶協議等註冊商標申請台中文件。海南股權交易中心通過途牛金服發售的定期理財產品“牛穩賺”甚至以網上開戶協議取代產品合同，且海南股權交易中心僅僅在該網上開戶協議中對投資人的適當性進行原則敘述，而非實際的資產規模及風險承受能力調查。
利益捆綁待解
目前，金交所與互金平臺合作的方式常見有3種，即收益權轉讓、定向融資計劃與上文提及的“理財計劃”。
對於金交所與互金平臺合作的動機，一位業內人士坦言，互聯網平臺是部分金交所最主要的獲客渠道。雖然部分金交所開發瞭APP，並擁有官網等獲客渠道，但由於產品項目多為非標類資產，或受限於私募基金管理辦法，不能采取公開宣傳或勸誘的方式，因此無法大張旗鼓地進行宣傳推廣。“基本上都是靠互聯網平臺引流，自己的直銷渠道幾乎沒有”，北方某知名金交所的一位內部人士告訴記者。
除業務同質化、市場競爭激烈導致的盈利能力較差，也導致金交所不願意自己開發獲客渠道。據《財經國傢周刊》報道，自2010年北京金融資產交易所成立後，全國范圍內金交所數量直線上升，至2012年時已達到近百傢，年交易量超過10萬億元。部分地區甚至出現瞭“一縣一所”的繁榮盛況，這些交易所大部分都以股、債、貸為基本架構，以非標和類標資產為主要產品。之後，雖然監管層對行業進行瞭規范清理，但金交所整體數量仍然偏多，與互金平臺捆綁導致業務同質化依舊嚴峻。上述北方某知名金交所內部人士亦向《中國經營報》記者表示，“金交所掙錢的不多”，他所供職的北方某金交所，雖然管理的資產規模大，但收取的服務費、通道費加起來“不到千分之二”，且往往隻有資產規模較高的標的才能收取這一比例的服務費。因此在預算編制上，金交所往往不願意為獲客買單，這也導致部分金交所嚴重依賴互金平臺。申請商標流程
基於上述原因，對於業務模式受到監管點名的金交所，64號文或許將帶來較大沖擊。一位接近天津金融資產交易所（下稱“天金所”）的內部人士告訴記者，目前，天金所已經退出瞭企業債這一塊業務，專註於不良資產的處置。
對此，盈燦咨詢高級研究員張葉霞表示，64號文要求互金平臺下架違規產品，並停止與違規展業的金交所之間的合作；由於目前各互金平臺均想獲得監管的備案，因此監管文件的執行力度普遍較好。“在互金領域，監管分為行為監管與機構監管。行為監管由銀監會負責，機構監管則由地方金融辦負責。互金行業監管思路比較清晰，職責劃分明確，執行力度強。在這一背景下，金交所的不合規行為也將得到遏制。”張葉霞說。
對於上述情況，記者曾向南京金融資產交易中心、海南股權交易中心發送采訪提綱，但截至本文刊發時，上述企業並未回應《中國經營報》記者的采訪要求。
SourcePh" >
文章標籤
全站熱搜
留言列表
